Despre absurd, romanism, Arafat si sanatatea noastra.

Posted by Allen on Jan 14, 2012 in Nazbatii, ZiDeZi |

Daca nu ar fi sunat ieri la noi telefonul “ca la nebuni”, cu neamuri sau prieteni din tara, ingrijorati ca “a inceput Revolutia la Brasov”, probabil ca nu as fi scris nimic pe tema asta. Avand insa si ceva nelamuriri, am zis “hop si eu” cu parerea despre “salvarea SMURDului”.

Paranteza. Incerc sa ma tin cat mai apolitic si incolor, asta pentru ca noi, de fapt, nu avem politica, nu avem politicieni, nu avem partide consecvente ideologiilor pe care le trambiteaza… avem o cloaca interesata de impartirea ciolanului. Si atat.

Despre SMURD si initiatorul proiectului, domnul Arafat, tot respectul. Intr-adevar, ar fi o catastrofa sa se desfiinteze SMURD, opinie pe care o imbratiseaza TOATA lumea (cred ca inclusiv Basescu, daca l-ar intreba cineva).

Despre serviciile medicale din Romania si (ne/sub)finantarea lor, din nou consens: intreg sistemul este falimentar, gaunos, bani furati de la contribuabili pentru niste servicii inexistente. A zis-o si Basescu.

Buuun, avem doua certitudini: SMURD – good, sistemul sanitar – bad.

Urmarind sirul epic, “intriga” s-a consumat la TV. Acum cateva zile, domnul Arafat apare intr-o emisiune avand ca subiect noul proiect al Legii Sanatatii. Dar ghici cine intra in direct, cine suna la postul TV? Presedintele! Ca doar e om si dansul (ca in alta calitate imi este greu sa imi imaginez ca ar fi putut interveni). Si uite-asa, omul Basescu si-a tot dat cu parerea referitor la lege, la SMURD, la calitatile disjuncte ale domnului Arafat, vreme de vreo 40 de minute de cvasi-monolog. Un fel de Moromete, carevasazica. Urmarea? Arafat are de ales intre SMURD (caruia, parinteste, ii tinea partea) si calitatea de sub-secretar de stat in Ministerul Sanatatii (din care “ar fi trebuit sa sprijine legea, nu sa o critice” – really? credeam ca orice lucru este perfectibil) si, predictibil, alege SMURD-ul, plecand din Minister.

Urmarea urmarii? Cativa indivizi priceputi in manipulare incep sa inunde online-ul si media cu apeluri de “salvare a SMURD”.
Sa zabovim un pic. CINE desfiinteaza SMURDul sau cine a vorbit macar despre acest lucru? Nimeni. Cel mult, poate, domnul Arafat, care a lansat o ipoteza potrivit careia concurenta (vizata de noua lege) din domeniul serviciilor medicale (si, cica, implicit, si al serviciilor medicale de urgenta) ar duce la scaderea calitatii si ar dauna proiectului SMURD.

Care au fost rezultatele povestii?
In primul, rand, o campanie de spam online inutil, cu jdemii de clickuri menite sa salveze SMURDul. Cum sa il salveze? De la ce?
Nu am vazut nici o campanie vis-a-vis de proiectul de lege a sanatatii, nici pareri despre cum sa fie imbunatatita legea. Doar gramezi de conturi facebook care sustin SMURDul.

Pasul doi – iesirea in strada. Cica flash-mob anuntat pe facebook, dar ma indoiesc ca toti pensionarii acri pe care i-am vazut la TV au dat like si join. Mai ingrijorator este ca nu am vazut macar o parere pertinenta exprimata de cei intervievati, nimic legat de contestarea unei anume portiuni de lege si imbunatatirea ei (adica exercitiul democratic la care m-as fi asteptat), doar lozinci, urlete, oameni care plang la comanda si reclama pensiile mici. Ba chiar, azi, “veniti cu noi, ca in 22″ si “jos dictatorul”. Unde e SMURD-ul si apararea lui, in toata povestea asta???

Basescu iese la TV si ii cere public lui Boc retragerea legii. Oamenii sunt insa tot in strada, ca deh, s-au incalzit sub ninsoare si le era dor de “22 decembrie reloaded”. Sa simta un pic de coeziune, de putere in mainile lor, sa simta “ca se intampla ceva”, dupa ani in care au fost batjocoriti. Sarmani neghiobi, ati ajuns o masa de manevra atat de ordinara incat nici nu mai trebuie sa intelegeti motivele pentru care sunteti trimisi in strada. Cand va intreaba cineva “de ce?” raspundeti simplu, cu “huo!”.
Ii exclud din discutie pe cei care au citit, macar pe sarite, legea, care au simtit sa protesteze la obiect, dar pe care ii intreb: CE anume cereti?

Azi, la TV, apare Crin Antonescu, sa ceara alegeri anticipate. Recunosc, din punct de vedere al ideologiei, ma declar liberal. Din lipsa de politicieni si din sinonimie, am votat cu ei pana acum. Dar stilul asta oportunist, in contextul ABSURD descris mai sus, ma scarbeste enorm. Cum, ma Crin, ma, nu tu trambitai “bunul simt” la precedentele alegeri? Acum, dupa ce te-ai colorat in (galben-)rosu, ai ajuns la nivelul la care astepti sa iasa in strada cativa pensionari si sa urle facebookul de corporatisti prost informati, ca sa tragi foloasele? De ce nu te-am auzit propunand imbunatatiri legii? Ce au alegerile parlamentare anticipate cu SMURDul? Hop si tu, nu?

PE SCURT. Un simbol, om respectabil, e pacalit de televiziune sa povesteasca in direct cosmarul visat noaptea precedenta. Un chior arogant si daunator inclusiv siesi, intamplator Presedinte, simte nevoia sa se ia la tranta cu simbolul si vorbeste singur vreo 40 de minute. Un post de televiziune (plus altele, plus online, plus bagatori de seama, agarici, manipulatori) rastalmacesc totul tragand balanta popularitatii in sensul in care ii intereseaza – ca doar e an electoral, nu? O lege de care Romania avea nevoie ca de aer (si care, tot “datorita” anului electoral, ajunsese, in sfarsit pe tapet) este pusa in dezbatere publica si apoi, cand oamenii ies in strada cerand (vezi, Doamne) modificarea ei, Basescu si Boc se sperie si o retrag din dezbatere (SUNTETI TOTI NEBUNI? Nu despre asta era vorba, sa o dezbatem, sa o modificam???). Oamenii sunt in continuare in strada si, evident, nu stiu de ce. Macar ninge ca in povesti…

Intrebarile mele:
1. pentru ce manifestati, oameni buni? ce anume cereti, concret, care sunt articolele de lege pe care le vreti modificate si in ce fel?
2. oare cum se simte domnul Arafat acum? Eu m-as simti foarte trist si folosit – pe de o parte, cineva mi-a luat imaginea si a scos niste amarati in strada, pe frigul asta, fara sa inteleaga de ce. Oamnii aia striga acum ce le trece prin cap si ma sustin pe mine, Arafat… pentru ce? Iar legea sanatatii si reformarea sistemului (NU neaparat cel de urgenta), de care aveam cu totii nevoie, s-a dus pe copca. Daca as fi Arafat, m-as simti responsabil sa ies din nou pe post si sa explic pe intelesul tuturor despre ce e vorba si sa multumesc pentru sustinere.
3. alooo, aia din strada? Voi sunteti cei cu simt civic, care veti merge la vot la alegeri? Si eu care ma plangeam de taranii din Cucuieti, care inca il cauta pe Iliescu pe buletinele de vot…
4. Basescule? Mai candidezi, dupa gafa asta? Pe bune, economia aia pe care o vizezi prin comasarea alegerilor poate fi mai mare daca te retragi, frumos, in stilul predecesorului geolog.
5. Macar am mai validat un om cu credibilitate, Arafat, de care aproape ca ne-am batut joc cu atata sustinere (similar, oarecum, cu Klaus Johannis in urma cu 4 ani). Cine il pune prim-ministru? Haideti, ca poate va votez! :)
6. Cand o sa scoatem Miorita, fatalismul si comentariile invatate pe de rost din manualele scolare? Cand vom incuraja, in schimb, fundamentarea si argumentarea opiniilor? Cand vom introduce “dezbaterea” si “oratoria” ca discipline obligatorii in scoli? Cand vom renunta la un sistem de invatamant bazat pe memorare si reproducere mecanica a parerilor altora si vom incuraja creativitatea si gandirea? Poate atunci vom avea un viitor mai bun si mai putin circ absurd. Si mai putine creiere albe manipulate, care sa voteze pentru noi.

2 Comments

cristina nicolas
Jan 17, 2012 at 12:46 am

Salut!

Pareri si iar pareri…
Asta e destul de pertinenta.
De fapt, Arafat a fost ,,declicul”, oamenii isi striga in strada toate nemultumirile legate de idiotii de la putere. Si sunt multe de tot (nemultumiri).


 
sorin
Feb 3, 2012 at 3:25 pm

basescu nu cred ca are voie sa mai candideze. un presedinte poate fi ales maxim de 2 ori, astfel ar fi monarhie.


 

Reply

Copyright © 2017 Allen.ro All rights reserved. Theme by Laptop Geek.